Je mets un thermomètre Zigbee dans le congélateur ? (Woox R7048)

Migration des thermomètres Oregon Scientific vers le Zigbee : mon expérience avec le Woox R7048

Depuis plus de 10 ans, j’utilisais les thermomètres Oregon Scientific, des équipements d’une fiabilité remarquable : aucune panne, des piles qui durent des années, et une transmission en 433 MHz via un RFXCom. Cependant, j’ai décidé de migrer progressivement tout mon système vers le Zigbee pour simplifier et moderniser mon installation domotique.

Pourquoi abandonner les Oregon Scientific ?

Les Oregon Scientific ont toujours été à la hauteur, mais la technologie 433 MHz commence à montrer ses limites en termes d’intégration et de compatibilité avec les nouvelles solutions domotiques. Le Zigbee offre une meilleure interopérabilité, une consommation réduite et une intégration plus simple avec des plateformes comme Jeedom ou Home Assistant.

Premiers essais avec des capteurs Aqara et Sonoff

J’ai d’abord testé deux modèles populaires :

WSDCGQ11LM (Aqara)

Sur le papier, ce capteur annonce une plage de détection de température de -20 °C à +60 °C, avec une précision de ±0,3 °C. Mais en lisant attentivement la fiche technique, on découvre une température de fonctionnement limitée à 0-40 °C. Autrement dit, il mesure jusqu’à -20 °C, mais ne fonctionne plus en dessous de 0 °C. Un comble pour un capteur censé surveiller un congélateur !

Fiche technique Aqara WSDCGQ11LM

SNZB-02 (Sonoff)

Pour le Sonoff, les informations commerciales sont floues. Après recherche, la documentation révèle une plage de fonctionnement très limitée, incompatible avec un usage en congélation.

Capteur Sonoff SNZB-02
Documentation technique Sonoff SNZB-02

Résultat : les deux modèles ont été éliminés après un test en congélateur. Ils n’ont pas résisté au froid.

À la recherche d’un capteur adapté aux basses températures

Après de longues recherches, j’ai finalement trouvé une référence qui annonce une plage de fonctionnement de -20 °C à +50 °C : le R7048 Smart Humidity & Temperature Sensor de la marque Woox. Ce capteur est rare en France et difficile à trouver à un prix raisonnable. J’ai fini par le commander sur Amazon à 27,45 € (le prix est monté à 28,42 € deux jours après ma commande, et il n’en restait plus que 11 en stock).

Réception et première impression

Commandé le 8 novembre, le colis est arrivé le 14 novembre, malgré un jour férié. Le capteur est plus petit que ce que laissaient penser les photos commerciales, ce qui est un bon point pour une installation discrète.

Boîte du capteur Woox R7048

À l’ouverture, je découvre un produit de qualité, avec un manuel en français et une pile déjà installée, protégée par une languette plastique à retirer pour la mise en service. Un détail pratique qui évite de chercher des outils.

Capteur Woox R7048 et accessoires

Intégration avec Zigbee2MQTT

Le mode d’emploi indique qu’il faut utiliser la passerelle Woox et l’application mobile dédiée. Mais comme souvent, je passe outre et tente une intégration directe via Zigbee2MQTT.

Après avoir retiré la languette de la pile, rien ne se passe. Un appui sur le bouton reset (à l’aide de l’outil fourni) déclenche enfin le mode appairage. Zigbee2MQTT détecte immédiatement le capteur, qui s’affiche sous le nom TS0201. Les données de température et d’humidité remontent sans problème.

Détection du capteur Woox par Zigbee2MQTT
Configuration du capteur Woox dans Zigbee2MQTT
Données remontées par le capteur Woox

Installation et test en conditions réelles

J’ai fixé le capteur à l’arrière du congélateur à l’aide du double-face fourni. Après quelques jours, les relevés sont stables et précis. Sept mois plus tard, le capteur fonctionne toujours parfaitement : pas de gel, pas de panne, pas de changement de pile. Les données sont claires et régulières.

Capteur Woox installé sur un congélateur

Conclusion : un bon choix

Le Woox R7048 a tenu toutes ses promesses. Il est fiable, précis et résistant au froid. Si vous cherchez un capteur Zigbee pour surveiller un congélateur ou un environnement à basse température, c’est une excellente option, malgré un prix un peu élevé et une disponibilité limitée.

  • Remplacement Pile le 22/11/2025 soit au bout de 2 ans

 

Je teste le Smart Switch ZG-005-RF

Les contacts secs Zigbee 4 canaux remplacent avantageusement les modules Sonoff. Ce boîtier ZG-005-RF offre 4 sorties NO/NC pilotables via Zigbee2MQTT et Home Assistant. Découvrez mon test complet pour commander lumières, vannes ou portails en domotique.

Les contacts secs (libres de potentiel) sont essentiels en domotique. Ils permettent de commander n’importe quel appareil électrique sans fournir de tension eux-mêmes. Le courant passe uniquement quand le contact se ferme, rendant ce type de module universel et sécurisé.

J’ai testé ce module Zigbee acheté avec mes propres fonds. Aucun sponsoring, juste des tests réalistes. 

Ce boîtier supporte une tension jusqu’à 240V maximum. Charge maximale : 10A par canal (2200W à 220V en résistif), limité à 220W avec LED. Total 16A pour les 4 canaux combinés.

Lire la suite

Sauvegarder les sessions de charge Wallbox d’un véhicule électrique

Je regarde les données récupérées de l’intégration Wallbox

Ici un petit récap des données qui vont me permettre d’enregistrer les données de la dernière session de charge dans sensor.wallbox_charges.

J’ai déjà décrit toutes les entités de l’intégration Wallbox sur ce Retex :

Lire la suite

J’intègre le Power Boost EM112 de chez Carlo Gavazzi dans Home Assistant via le port RS485 (Modbus)

Information importante

A noter que l’intégration décrite ci-dessous ne peut fonctionner que si la clé USB/RS485 est le seul équipement du bus RS485 connectée au EM112. En effet (et grâce à l’aide d’Eric G.) J’ai compris qu’il ne pouvait y avoir qu’un seul équipement maitre sur le bus. Or le maitre est celui qui interroge et l’esclave celui qui répond. l’EM112 est donc esclave.

Mon idée première était de sniffer les trames de dialogues entre l’EM112 et ma Wallbox, la Wallbox étant maitre, je ne peux faire cela. Pour la beauté de l’exercice, j’ai testé avec deux maitres, cela fonctionne on retrouve des valeurs mais de temps en temps, quand les deux maitres posent une question ensemble, on se retrouve avec une erreur.

Si quelqu’un peut m’orienter vers une manière de « snifer » le bus 485 pour intercepter les informations que le EM112 envoie à une Wallbox par exemple, je suis preneur car à ce stade, je ne peux avoir une Wallbox et une Clé RS485/USB en parallèle (deux maitres).

Lire la suite