Migration Jeedom vers Home Assistant, les Gateway Xiaomi


Etat des lieux sur Jeedom

J’ai deux Passerelles Zigbee de chez Xiaomi, elles sont toujours sur mon rĂ©seau domotique, non pas comme passerelle mais uniquement comme afficheur lumineux.

  • J’en ai une dans l’entrĂ©e qui s’Ă©claire rose clair quand la porte d’entrĂ©e est ouverte, blanche lumineuse quand la porte d’entrĂ©e est fermĂ©e, bleu la nuit quand la maison est sĂ©curisĂ©e et rouge la journĂ©e quand il n’y a personne et que le maison est surveillĂ©e.
  • J’en ai une dans la chambre Ă  coucher. Elle s’Ă©claire en vert 2 min quand on demande le contrĂ´le de la maison avant dodo (bouton zigbee sur table de nuit), cela vĂ©rifie que le portail, le garage, les volets sont fermĂ©s, que la porte d’entrĂ©e est verrouillĂ©e. Elle s’Ă©claire en orange s’il y a un souci (et Alexa de la chambre annonce lequel)

Sur Jeedom, elles sont pilotées par le plugin Xiaomi Home

Je n’avais pas inclus d’Ă©quipement Zigbee depuis longtemps sur ces passerelles et je m’aperçois qu’il reste des Ă©quipements qui leur sont rattachĂ©s. Je verrai bien sur le lien avec HA me les retrouve.

Intégration dans Home Assistant

J’ai vu qu’il y avait deux intĂ©grations possibles des passerelles, je tente une comparaison

Xiaomi Gateway (Aqara)

  •  IoT class is Local Push
  • Ajout grâce au Token dev
  • “Was introduced in Home Assistant 0.57, and it’s used by 1.5% of the active installations”

Xiaomi Miio

  • IoT class is Local Polling
  • Ajout grâce au login/pass du cloud (serveur cn)
  • “Was introduced in Home Assistant 0.51, and it’s used by 8.6% of the active installations”

Je compare la mĂŞme passerelle sur deux intĂ©grations diffĂ©rentes, je prends ma Passerelle “EntrĂ©e”:

Je remarque que l’intĂ©gration de la colonne de gauche dĂ©tecte tous les Ă©quipements alors que celle de droite uniquement la Passerelle.

A noter Ă©galement que l’intĂ©gration de droite dĂ©tecte l’Ă©tat de l’alarme, gadget que je n’ai jamais utilisĂ© mais qui est intĂ©grĂ© Ă  la passerelle, on peut crĂ©er des automatisations depuis l’appli Android Xiaomi Home.

7 appareils et 16 entities

2 appareils et 6 entities

Je remarque que la valeur de la luminositĂ© n’est pas la mĂŞme sur les deux passerelles, je mets quelque chose dessus pour diminuer la luminositĂ©. Voici le rĂ©sultat et l’historique. Le calcul de la luminositĂ© est diffĂ©rente mais quand on s’est calĂ© une valeur, on peut travailler relativement, donc ce n’est pas gĂŞnant.

En ce qui concerne le changement de couleur et d’intensitĂ© d’Ă©clairage, les deux passerelles rĂ©agissent immĂ©diatement, aucune diffĂ©rence. Tout fonctionne parfaitement

 

Après cette comparaison, je ne sais pas quelle est la meilleure intĂ©gration Ă  conserver. Si j’avais Ă  exploiter les Ă©quipements Zigbee, j’utiliserais Xiaomi Gateway (Aqara) qui les dĂ©tecte mieux mais ce n’est pas mon cas. Je n’ai pas besoin de l’information “Alarm” que je n’utilise pas.

J’ai consultĂ© la littĂ©rature sur ces questions de polling ou de push. Les prises Ă©tant sur secteur, la question de l’Ă©conomie de pile ne se pose pas. Je n’ai vraiment rien qui me fait pencher pour une technologie push ou une technologie polling.

Mes restes de dĂ©veloppeurs me laissent Ă  penser que le polling “devrait” consommer plus de ressources que le push qui ne rĂ©agit que quand c’est nĂ©cessaire. Je prĂ©fère Ă©galement utiliser un token dev qu’une identification cloud pour rĂ©cupĂ©rer les devices. Tout cela est assez subjectif, mais choisir c’est aussi renoncer. A ce stade, je vais donc garder l’intĂ©gration Xiaomi Gateway (Aqara) et supprimer l’intĂ©gration Xiaomi Miio. Ce n’est pas le choix qu’on fait 8 fois plus d’utilisateurs de la seconde intĂ©gration mais elle est apparue plus tĂ´t donc elle a peut ĂŞtre raflĂ© tous les utilisateurs dès sa sortie. La version Push n’Ă©tant arrivĂ©e que plus tard.

Edit 10/05/2023, il existe une autre intégration, non testée par mes soins mais que je vous signale (sur les conseils de WarC0zes) : https://github.com/AlexxIT/XiaomiGateway3