Situación actual de Jeedom

Tengo dos Zigbee Gateways de Xiaomi, todavía están en mi red de automatización del hogar, no como una puerta de enlace sino solo como una pantalla de luz.

• Tengo uno en la entrada que se ilumina de color rosa claro cuando la puerta principal está abierta, blanco brillante cuando la puerta principal está cerrada, azul por la noche cuando la casa está segura y rojo durante el día cuando no hay nadie y la casa está bajo vigilancia.
• Tengo uno en el dormitorio. Se ilumina en verde 2 min cuando se pide el control de la casa antes de dodo (botón de zigbee en la mesa de noche), esto comprueba que la puerta, el garaje, las persianas están cerradas, que la puerta principal está cerrada. Se ilumina en naranja si hay un problema (y Alexa de la Cámara anuncia cuál)

En Jeedom, son impulsados por el plugin Xiaomi Home

No había incluido equipos Zigbee durante mucho tiempo en estas puertas de enlace y veo que todavía hay equipos conectados a ellos. Veré en el enlace con HA encontrarlos.

Integración en Home Assistant

Vi que había dos integraciones posibles de las pasarelas, pruebo una comparación

Puerta de enlace de Xiaomi (Aqara)  La clase IoT es Empuje local Adición gracias a Desarrollo de tokens «Fue creado en Home Assistant 0.57, y es utilizado por 1.5% de las instalaciones activas »	Xiaomi Miio La clase IoT es Encuestas locales Añadido gracias al login/pass de la nube (servidor CN) «Fue creado en Home Assistant 0.51, y es utilizado por 8.6% de las instalaciones activas »
Comparo la misma puerta de enlace en dos integraciones diferentes, tomo mi puerta de enlace "Entrada": Observo que la integración de la columna izquierda detecta todos los equipos, mientras que la integración de la columna derecha solo detecta la puerta de enlace. También debe tenerse en cuenta que la integración de la mano derecha detecta el estado de la alarma, un gadget que nunca he utilizado pero que está integrado en la puerta de enlace, se pueden crear automatizaciones desde la aplicación Xiaomi Home Android.
7 dispositivos y 16 entidades	2 dispositivos y 6 entidades
Me doy cuenta de que el valor de brillo no es el mismo en ambas puertas de enlace, le puse algo para disminuir el brillo. Aquí está el resultado y la historia. El cálculo del brillo es diferente, pero cuando establece un valor, puede trabajar relativamente, por lo que no es inconveniente.
En cuanto al cambio de color y la intensidad de la luz, las dos puertas de enlace reaccionan de inmediato, sin diferencia. Todo funciona perfectamente

Después de esta comparación, no sé cuál es la mejor integración para mantener. Si tuviera que operar el equipo Zigbee, usaría Puerta de enlace de Xiaomi (Aqara) que los detecta mejor, pero ese no es mi caso. No necesito la información «Alarm» que no utilizo.

He consultado la literatura sobre estos temas de votación o empuje. Dado que las capturas se realizan sector por sector, no se plantea la cuestión de la economía de las baterías. Realmente no tengo nada que me haga inclinarme hacia la tecnología de empuje o la tecnología de votación.

Mis desarrolladores sobrantes me llevan a creer que las encuestas «deberían» consumir más recursos que el empuje, que solo reacciona cuando es necesario. También preferiría usar un desarrollador de tokens que un ID de nube para recuperar los dispositivos. Todo esto es bastante subjetivo, pero elegir también es rendirse. Así que en este punto, voy a mantener la integración Puerta de enlace de Xiaomi (Aqara) y eliminar la integración Xiaomi Miio. No es la elección que hagamos 8 veces más usuarios de la segunda integración, pero apareció antes para que se pueda redondear a todos los usuarios tan pronto como se lance. La versión Push no llegó hasta más tarde.

Edit 10/05/2023, hay otra integración, no probada por mí, pero que les informo (con el consejo de WarC0zes) : https://github.com/AlexxIT/XiaomiGateway3