Jeedom-Migration zu Home Assistant, Xiaomi Gateways


Aktueller Stand in Jeedom

Ich habe zwei Zigbee-Gateways von Xiaomi, die sich immer noch in meinem Heimautomationsnetz befinden, nicht als Gateway, sondern nur als Lichtdisplay.

  • Ich habe einen im Eingangsbereich, der hellrosa leuchtet, wenn die Haustür geöffnet ist, hellweiß, wenn die Haustür geschlossen ist, blau in der Nacht, wenn das Haus sicher ist, und rot am Tag, wenn niemand da ist und das Haus überwacht wird.
  • Ich habe eine im Schlafzimmer. Es leuchtet 2 Minuten lang grün, wenn die Kontrolle des Hauses vor dem Schlafengehen angefordert wird (Zickbee-Taste auf dem Nachttisch), dies überprüft, ob das Tor, die Garage, die Fensterläden geschlossen sind, ob die Eingangstür verriegelt ist. Sie leuchtet orange, wenn es ein Problem gibt (und Alexa des Zimmers gibt an, welches)

Auf Jeedom werden sie vom Xiaomi Home Plugin gesteuert

Ich hatte lange Zeit keine Zigbee-Ausrüstung in diese Gateways eingebaut, und ich merke, dass es noch Geräte gibt, die mit ihnen verbunden sind. Ich werde sehen, was mit HA zu tun hat.

Integration in den Home Assistant

Ich habe gesehen, dass es zwei mögliche Integrationen der Gateways gibt, ich versuche einen Vergleich

Xiaomi Gateway (Aqara)

  •  IoT-Klasse ist Lokale Push
  • Hinzugefügt durch die Token dev
  • „Was introduced in Home Assistant 0.57, and it’s used by 1.5% of the active Installationen »

Xiaomi Miio

  • IoT-Klasse ist Lokal Polling
  • Hinzufügen über Cloud-Login/Pass (CN-Server)
  • „Was introduced in Home Assistant 0.51, and it’s used by 8.6% of the active Installationen »

Ich vergleiche das gleiche Gateway über zwei verschiedene Integrationen, ich nehme mein Gateway "Enter":

Ich stelle fest, dass die Integration in der linken Spalte alle Geräte erkennt, während die Integration in der rechten Spalte nur die Brücke erfasst.

Beachten Sie auch, dass die rechte Integration den Alarmstatus erkennt, ein Gadget, das ich nie verwendet habe, das aber in das Gateway integriert ist. Automatisierungen können über die Android-App Xiaomi Home erstellt werden.

7 Geräte und 16 Entities

2 Geräte und 6 Entities

Ich stelle fest, dass der Helligkeitswert auf beiden Gateways nicht gleich ist, ich lege etwas darauf, um die Helligkeit zu verringern. Hier das Ergebnis und die Historie. Die Berechnung der Helligkeit ist anders, aber wenn man sich einen Wert gesetzt hat, kann man relativ arbeiten, so dass es nicht störend ist.

Was die Änderung der Farbe und der Beleuchtungsstärke betrifft, so reagieren die beiden Laufstege sofort, ohne dass es einen Unterschied gibt. Alles funktioniert perfekt

 

Nach diesem Vergleich weiß ich nicht, welche Integration am besten zu halten ist. Wenn ich die Zigbee-Ausrüstung betreiben müsste, würde ich Xiaomi Gateway (Aqara) wer sie besser erkennt, aber das ist nicht mein Fall. Ich benötige keine „Alarm“-Informationen, die ich nicht verwende.

Ich habe die Literatur zu Polling- und Push-Fragen konsultiert. Da sich die Steckdosen im Netz befinden, stellt sich die Frage der Batterieeinsparung nicht. Ich habe wirklich nichts, was mich zu einer Push- oder Polling-Technologie veranlassen würde.

Meine Reste von Entwicklern lassen mich glauben, dass Polling mehr Ressourcen „verbrauchen“ sollte als Push, der nur dann reagiert, wenn es notwendig ist. Ich verwende auch lieber ein Dev-Token als eine Cloud-Identifikation, um Geräte abzurufen. All dies ist ziemlich subjektiv, aber zu wählen bedeutet auch, aufzugeben. Zum jetzigen Zeitpunkt werde ich also die Integration beibehalten. Xiaomi Gateway (Aqara) und Abschaffung der Integration Xiaomi Miio. Dies ist nicht die Wahl, die wir 8-mal mehr Nutzer der zweiten Integration treffen, aber sie erschien früher, so dass sie sofort nach ihrer Veröffentlichung von allen Nutzern übernommen werden kann. Die Push-Version kam erst später.

Edit 10/05/2023, es gibt eine andere Integration, die nicht von mir getestet wurde, die ich Ihnen jedoch (auf Anraten von WarC0zes) : https://github.com/AlexxIT/XiaomiGateway3