Ich teste die Voice & Music Assistant Dev Edition von Third Reality

Wenn man an Sprachassistenten für zu Hause denkt, denkt man immer noch sehr schnell an Alexa, Google Home oder, auf der offenen Hausautomationsseite, auf der Home Assistent Voice Preview Edition von Nabu Casa.

Gerade deshalb hat der THIRDREALITY Voice & Musikassistent Dev Edition Mich hat es fasziniert. Es verspricht sowohl Stimme, Home Assistant-Integration als auch eine echte Audio-Rolle mit Musikassistent.

Daher wollte ich es nicht nur als Sprachsatelliten testen. Was ich wissen wollte, war, ob er wirklich zu einem nützlichen kleinen Audioplayer in einer Home Assistant-Installation werden kann, der in der Lage ist, ein lokales MP3 abzuspielen, ein Internetradio auszustrahlen und von Home Assistant aus sauber zu steuern. Kurz gesagt, zu prüfen, ob es sich um ein einfaches neugieriges Produkt oder ein Gerät handelt, das wirklich einen Platz im derzeitigen Ökosystem der Hausautomation verdient.

In diesem Artikel nehme ich den gesamten Weg wieder auf, vom Auspacken bis zur Inbetriebnahme und dann bis zu den ersten konkreten Audioanwendungen mit Musikassistent, RadioBrowser und ein Stationsstart in YAML. Dieser Test ist auch eine Gelegenheit, dieses Gehäuse gegenüber dem offiziellen Produkt von Nabu Casa, sondern auch im Hinblick auf Lösungen für die breitere Öffentlichkeit wie Alexa und Google Home.

Das Produkt

📦 Entdeckung der Voice & Music Assistant Dev Edition

Ich beginne damit, die Schachtel des Voice & Musikassistent Dev Edition Und ich entdecke sehr entblößte Inhalte.

Ich finde:

  • der Gehäuse Voice & Musikassistent selbst,
  • ein Transformator 220 V / 5 V (2 A – 10 W), weiß,
  • ein USB-auf-USB-Kabel‑C um es zu füttern,
  • und keine Anleitung, kein Papier, kein Dokument in der Kiste.

Das Gehäuse ist kompakt, schlicht, mit zwei Lautsprecherfronten und Mikrofonen (Löchern) am oberen Teil sowie fünf Tasten. Das Ganze vermittelt den Eindruck eines einfachen, fast minimalistischen Produkts, das auf das Wesentliche ausgerichtet ist.

Ich stelle auch fest, dass kein Ethernet-Kabel vorhanden ist. Es gibt weder eine freiliegende RJ45-Buchse noch ein mitgeliefertes Kabel, was sofort erkennen lässt, dass die Netzwerkverbindung in Wi‑Fi, ohne direkte kabelgebundene Verbindung.

Ich verstehe ziemlich schnell, dass THIRDREALITY hier auf ein schlüsselfertiges Produkt auf der materiellen Seite setzt, aber sehr minimalistisch in Bezug auf den Papierträger.

Für die Konfiguration und Nutzung ist daher eine Online-Dokumentation erforderlich, insbesondere die Projektseite von GitHub.

Online-Dokumentation: https://github.com/thirdreality/voice-music-assistant

🧠 Was THIRDREALITY offiziell anbietet

Noch bevor ich das Gerät angeschlossen habe, wollte ich mir ansehen, was der Hersteller tatsächlich über dieses Gerät aussagt. Voice & Musikassistent Dev Edition.

Und das ist interessant, denn THIRDREALITY präsentiert dieses Produkt nicht als bloßen kleinen angeschlossenen Lautsprecher oder als banales deportiertes Mikrofon.

Die Marke beschreibt ihn vielmehr als Gerät. vorinstalliert mit Home Assistant Voice Assistant und Musikassistent, von Anfang an darauf ausgerichtet, sich in eine praxisorientierte Home Assistant-Umgebung zu integrieren local-first.

Mit anderen Worten, es geht nicht nur darum, mit einem Sprachassistenten zu sprechen. Das Gehäuse ist so konzipiert, dass es eine doppelte Rolle spielt:

  • Die Stimme einfangen des Nutzers,
  • und Audio wiedergeben, unabhängig davon, ob es sich um Sprachantworten, TTS oder Musikwiedergabe handelt.

In der offiziellen Dokumentation wird im Übrigen auf eine Art des Funktionierens hingewiesen. Satellit.

Das Gehäuse dient als Spracheingangspunkt im Haus: Er hört zu, überträgt das Audio an die Sprachpipeline des Home Assistant und gibt die Antwort dann über seinen eingebauten Lautsprecher wieder.

Es handelt sich also nicht um einen völlig autonomen Assistenten, der in seiner Ecke lebt, sondern um ein Sprach- und Audioterminal, das für die Zusammenarbeit mit dem Home Assistant entwickelt wurde.

In materieller Hinsicht hebt THIRDREALITY mehrere Elemente hervor, die diese Positionierung erklären:

  • zwei digitale Mikrofone, für die Erfassung der Stimme,
  • ein Integrierter Lautsprecher 3 W / 4 Ω, geeignet für Sprachantworten, TTS und Audiowiedergabe,
  • Betrieb auf Leichtes Linux-System,
  • mit einem Prozessor Quad-Core ARM A53, 256 MB RAM und 512 MB Flash.

Es geht nicht nur um ein minimalistisches Sprachzubehör: Es handelt sich vielmehr um ein kleines Spezialterminal, das den Nutzer, den Home Assistant, mit den Audiofunktionen des Hauses verbinden soll.

Der Hersteller weist auch darauf hin, dass dieses Modell für Sprachzugangspunkte im Haus verteilt und Zusätzliche Audio-Endpunkte. Anders gesagt, es ist ziemlich einfach, sich mehrere solcher Gehäuse in verschiedenen Räumen vorzustellen, von denen jedes sowohl die Rolle eines Sprachsatelliten als auch eines kleinen akustischen Broadcast-Punktes spielt.

Auf dem Papier ist das Versprechen also ziemlich ehrgeizig. THIRDREALITY ist offensichtlich bestrebt, ein Gerät anzubieten, das über die bloße Verwendung von „Desktop-Sprachassistenten“ hinausgeht und zu einem echten Bestandteil des Home-Assistant-Ökosystems wird, auf halbem Weg zwischen Sprachsatelliten, kleinen, lokal verbundenen Lautsprechern und dem Einstiegspunkt in den Music Assistant.

Genau das hat mich dazu veranlasst, mit diesem Test noch einen Schritt weiter zu gehen: Überprüfen Sie, ob dieses Marketingversprechen wirklich funktioniert, sobald das Gehäuse angeschlossen ist, in den Home Assistant integriert ist und dann täglich als Audioplayer und Sprachsatellit verwendet wird.

🛒 Wo kann ich diese Ausrüstung kaufen?

Hier ist der Link zu der Seite, die dem THIRDREALITY Voice & Musikassistent Dev Edition im Labor Sigalou.

Ich habe auf die Verkäufer und die Preise verwiesen.

Inbetriebnahme

📶 WLAN-Verbindung über die Home Assistant-App

Damit das Verfahren funktioniert, muss es richtig verwendet werden die Home Assistant-App auf dem Smartphone, nicht der Webbrowser auf einem PC.

Am Anfang verhielt ich mich etwas verwirrend: Bei den ersten Einschaltvorgängen wechselte das Gehäuse nicht automatisch in den Wi‑Fi-Verbindungsmodus.

In der Praxis reicht es daher nicht immer aus, es anzuschließen, sodass es sofort als konfigurierbares Gerät im Home Assistant angezeigt wird.

In meinem Fall musste ich durch langes Drücken der Mitteltaste mehrere Sekunden lang in den Netzwerkkonfigurationsmodus eintreten.

Zu diesem Zeitpunkt habe ich das erwartete Verhalten mit der Zentrale LED, die gelb blinkt, ein Zeichen dafür, dass das Gehäuse bereit ist, von der Home Assistant-Anwendung entdeckt zu werden, indem Improv über BLE.

Sobald dieser Modus aktiviert war, konnte ich das Verfahren wie gewohnt über die Android-App des Home Assistant fortsetzen.

Es ist auch auf das in der Anwendung verwendete Konto zu achten. Ich hatte es zuerst mit einem Benutzer ohne Administratorrechte versucht, und die Registerkarte Einstellungen nicht auftauchte. Ich konnte also nicht auf Geräte & Dienstleistungen auch nicht in der Sektion Entdeckungen.

Nachdem ich mich mit einem Administratorkonto in der Android-App angemeldet hatte, konnte ich auf Einstellungen → Geräte & Dienstleistungen, dann im Abschnitt Entdeckungen Auffinden des Geräts ‚3RSPK‑5225C3 Improv über BLE‘.

Ich klickte auf Hinzufügen, geben Sie den Namen und das Passwort meines 2,4-GHz-Wi‑Fi-Netzwerks ein und bestätigen Sie es.

Wenige Sekunden später, am Voice & Musikassistent begann, auf Englisch zu sprechen, um die Verbindung zu bestätigen, und die gelbe zentrale LED hörte auf zu blinken, um in einen stabileren Zustand zu wechseln.

🏠 Entdeckung in Home Assistant und ESPHome-Integration

Vom Computer aus habe ich nach der Wi‑Fi-Verbindung des Gehäuses die Home Assistant-Schnittstelle geöffnet und den Abschnitt Entdeckungen.

Ich habe ein neues Gerät mit dem Titel ‚3RSPK‑A8E2915225C3 ESPHome‘, mit einem Knopf Hinzufügen.

Ich klickte auf Hinzufügen die Integration zum Abschluss zu bringen. Ich hatte beim ersten Versuch einen vorübergehenden Fehler, aber nachdem ich die Validierung erneut gestartet hatte, wurde der Prozess erfolgreich abgeschlossen.

Die Integration wurde dann fortgesetzt mit:

  • ein OTA-Aktualisierung des Gehäuses,

  • Ein Konfigurationsbildschirm Voice Satellite Mit dem Wake Word ‚Okay Nabu‘, die ich zunächst ignoriert habe,

  • eine Konfiguration ESPHome mit der IP-Adresse des Gehäuses in 192.168.1.46:6053.

Die Konfiguration wurde mit einem Bildschirm von Voice Satellite-Konfiguration Dort konnte ich:

  • Wählen Sie die „Mauritius“-Stimme,
  • Umbenennen des Geräts mit einem deutlicheren Namen „kleines weißes Gerät, das spricht“,
  • Beeinflussung einer Stück Dieser Satellit.

Zu diesem Zeitpunkt war das Gehäuse vollständig als Sprachsatellit und als Audioausgang im Home Assistant integriert.

🔍 Ich überprüfe, was Home Assistant ausmacht

Sobald die Integration abgeschlossen ist, werde ich sofort sehen, was Home Assistant tatsächlich um das Gehäuse herum geschaffen hat.

Der wichtigste Punkt für die Zukunft ist natürlich das Vorhandensein einer Entität media_player, da sie es ermöglichen wird, das Gehäuse sowohl für die ersten MP3-Tests als auch später mit Music Assistant als Audioplayer zu verwenden.

In meinem Fall finde ich meinen Leser in der Form wieder:

media_player.klein_apparat_weiß_das_spricht_media_player

Aber Home Assistant zieht nicht nur diesen Leser zurück. Wenn ich den Gerätestecker öffne, finde ich einige interessante Elemente.

Zunächst im Block Kontrollen, Home Assistant stellt die Media Player mit:

  • den Zustand des Lesers, hier Inaktiv,
  • Eine Bar von Volumen,
  • und ein Knopf von Lesung, was bestätigt, dass das Gerät als Audioausgang steuerbar ist.

Ich habe auch einen Block gefunden. Assist mit einem Satellite Assist, der zu diesem Zeitpunkt ebenfalls als inaktiv angezeigt wurde.

Dies bestätigt, dass das Gehäuse nicht nur als Lautsprecher, sondern als vollständiger Home Assistant-Sprachsatellit angesehen wird.

Im Teil Konfiguration, sehe ich auch mehrere Parameter, die unmittelbar durch die Integration dargestellt werden:

  • die Wahl desAssistent, hier Home Assistant für die Cloud,
  • lBevorzugter Assistent,
  • die Erkennen des Sprachendes,
  • den Zustand der Firmware-Aktualisierung, hier angegeben als auf dem neuesten Stand,
  • der Knopf Mute-Mikrofon,
  • Das Haupt-Weckwort Okay Nabu,
  • und eine zweite Einstellung des Wake Word, hier deaktiviert mit Kein Weckwort.

Ich sehe auch einen Block hochgehen. Veranstaltungen mit der Veranstaltung Home Button. In meinem Fall weist mich der Home Assistant auf einen kürzlich erfolgten Auslöser vom Typ single_press, was zeigt, dass auch die physikalischen Interaktionen mit dem Gehäuse in das System zurückgehen.

Schließlich zeigt Home Assistant in den allgemeinen Informationen des Geräts Folgendes an:

  • Hersteller Espressiv,
  • Anschrift MAC,
  • Integration ESPHome,
  • und der Link Einrichten des Sprachassistenten.

Ich finde diese Ansicht sehr beruhigend, da sie zeigt, dass man nicht einfach ein „undurchsichtiges“ Gerät eingebaut hat.

Vielmehr entsteht ein sehr detailliertes Gerät mit einem echten Audioteil, einem Sprachassistententeil, Hardwareereignissen, Wake-Word-Einstellungen und den klassischen Elementen eines ESPHome-Geräts.

Von da an weiß ich, dass Home Assistant das Gehäuse bereits richtig als steuerbaren Player und als vollständigen Sprachsatelliten sieht. Dies ist eine hervorragende Grundlage für die weitere Arbeit, insbesondere für den Einsatz im Music Assistant.

♻Aktualisierung der Ausrüstung

Mir wurde eine Frage zu den Updates gestellt, und ich bin gerade auf ein Update gestoßen.

Ja, die Updates funktionieren einwandfrei, ich habe gerade auf eine neue Version aktualisiert. 😁

Erste Audio-Tests

🎶 Erste Audio-Tests: MP3-Wiedergabe

Schon vor der Installation von Music Assistant wollte ich den grundlegendsten Punkt überprüfen: Kann das Gehäuse einfache Medien wiedergeben, die vom Home Assistant gesendet wurden?

Anstatt sofort auf ein Radio zu gehen, habe ich es vorgezogen, mit einem sehr einfachen Test mit einer lokalen MP3-Datei zu beginnen.

Das Ziel war klar: bestätigen, dass die media_player korrekt reagiert, dass die Audioausgabe funktioniert und dass Home Assistant in der Lage ist, Medien an die Box zu senden, ohne noch auf Music Assistant angewiesen zu sein.

Zu diesem Zweck habe ich mich dafür entschieden, eine Datei zu hinterlegen. canari.mp3 in der Akte Medien von Home Assistant. In meinem Fall habe ich dies mit WinSCP, einfach weil es das Werkzeug ist, das ich normalerweise verwende, um meinen Anlagenbaum zu durchsuchen. Natürlich kann jeder nach seinen Gewohnheiten anders.

Ich lege meine Datei hier ab:

/media/canari.mp3

Auf meiner Aufnahme ist die Datei gut zu sehen. canari.mp3 in der Akte Medien, neben einem Unterordner Kameras.

Nach dem Kopieren der Datei kehre ich zu meinem Gerätedatensatz im Home Assistant zurück. Im Block Kontrollen, klicke ich auf Media Player um den Leser zu öffnen.

Das Bedienfeld des Lesegeräts wird geöffnet. Ganz unten gibt es einen kleines Logo mit einem Play-Button und Ordnern die es ermöglicht, nach einer Medienquelle zu suchen. Mit dieser Schaltfläche können Sie eine im Home Assistant gespeicherte Datei manuell starten.

Ich klicke darauf und komme dann auf den Bildschirm Medienquellen. Home Assistant bietet mir dann mehrere Einträge wie Camera, Image Upload, My Media, Reolink, Synology Fotos oder auch Text-to-Speech.

In meinem Fall ist dies selbstverständlich My Media die gewählt werden muss.

Ich eröffne daher My Media, dann gehe ich in die Akte ein Medien. Dort finde ich genau das, was ich kurz zuvor kopiert habe: die Akte Kameras und die Datei canari.mp3.

Dann müssen Sie nur noch auf klicken canari.mp3 um die Wiedergabe auf dem Gehäuse zu starten.

Nachdem die Datei ausgewählt wurde, zeigt der Home Assistant-Player das aktuelle Medium mit seiner generischen Hülle, der Wiedergabeschaltfläche und der Lautstärkeleiste an. Dies bestätigt, dass das Gehäuse in der Lage ist, eine lokale Audiodatei abzuspielen, die vom Home Assistant gesendet wurde.

Ich halte diesen Schritt für sehr wichtig, da er es ermöglicht, zwei Themen voneinander zu trennen:

  • Die Kapazität des Gehäuses Lokale Medien lesen,
  • und eine weiter fortgeschrittene Integration mit Musikassistent.

In meinem Fall hat dieser erste MP3-Test seine Rolle perfekt erfüllt.

Schon vor der Installation von Music Assistant hatte ich die Bestätigung, dass der Teil Audiowiedergabe betriebsbereit war, dass der media_player richtig reagierte, und dass Home Assistant das Gehäuse wie ein echter Audio-Player steuern konnte.

Es hat mich fast überrascht, dass ich so einfach eine lokale MP3-Datei abspielen konnte.

Diese Nutzungsfreiheit hatte ich lange nicht wiedererlangt. Consumer Voice Assistants haben ihre Nutzer allmählich an viel geschlossenere Umgebungen gewöhnt, in denen das Lesen persönlicher Inhalte hinter Online-Diensten, Partnerplattformen und auferlegten Routen zweitrangig wird.

Ich sage nicht, dass es anderswo unmöglich ist, aber es ist oft komplizierter, zwanghafter und viel weniger natürlich.

Hier findet man im Gegenteil etwas Einfaches: eine lokale Audiodatei, einen Player, der im Home Assistant sichtbar ist, und eine sofortige Wiedergabe.

Für mich ist es fast eine kleine Freude, diese Logik wiederzufinden.

Musikassistent

🧩 Ich installiere die App Music Assistant

Sobald das Gehäuse erkannt und die ersten Audiotests validiert wurden, gehe ich zum nächsten Schritt über: die Installation von Musikassistent.

In der Music Assistant-Dokumentation wird empfohlen, den Server wie folgt laufen zu lassen: Anwendung / Add-on Home Assistant Wenn Sie Home Assistant OS verwenden.

Dies ist auch die empfohlene Methode, da sie die Installation und Integration mit Home Assistant erheblich vereinfacht.

Im Home Assistant gehe ich also in den App Store/Add-Ons und installiere Music Assistant Server. Die Installation erfolgt ohne besondere Schwierigkeiten.

Nachdem der Server installiert und gestartet wurde, ist er noch nicht fertiggestellt. Klicken Sie auf Web-Benutzeroberfläche öffnen Erstellen Sie unten rechts ein Administratorprofil im Music Assistant, falls dies nicht geschehen ist.

Ich überlege zu kreuzen In der Seitenleiste anzeigen um Zeit für Tests zu sparen.

Der Home Assistant muss noch entdeckt werden.Music Assistant-Integration selbst, um Home Assistant mit dem Music Assistant-Server zu verbinden. Aus der offiziellen Dokumentation geht hervor, dass der Music Assistant-Server in den meisten Fällen automatisch von Home Assistant entdeckt wird. Entdeckungen.

🔎 Home Assistant erkennt automatisch die Integration von Music Assistant

Nachdem ich den Music Assistant-Server gestartet habe, gehe ich zurück zu Einstellungen → Geräte & Dienstleistungen.

Zu diesem Zeitpunkt bietet mir der Home Assistant Musikassistent als neue automatisch entdeckte Integration.

Dies ist ein wichtiger Schritt, da unterschieden werden muss zwischen:

  • lAnwendung / Add-on Music Assistant Server,
  • undIntegration Home Assistant Music Assistant, der sich damit verbindet.

Ich klicke also auf Hinzufügen, dann validiere ich die Konfiguration.

Diese Integration ermöglicht es Home Assistant dann, die Music Assistant-Player zu sehen und ihre Kontrollen anzuzeigen.

Aus der offiziellen Dokumentation geht eindeutig hervor, dass die MA-Player nach der Einrichtung durch die Integration als Entitäten in den Home Assistant zurückversetzt werden. media_player.

Ich halte diese Unterscheidung für sehr wichtig, da sie nicht immer offensichtlich ist, wenn man Music Assistant entdeckt.

Es besteht die Tendenz zu glauben, dass die Installation des Servers ausreicht, während die entdeckte Integration in Home Assistant häufig erst danach validiert werden muss.

⚙─ Snapcast oder Home Assistant MediaPlayers?

Zu diesem Zeitpunkt müssen Sie zum Music Assistant zurückkehren (ich habe den direkten Link in meiner linken Seitenleiste hinzugefügt) und dann weiter mit dem Music Assistant-Link arbeiten. Home Assistent.

Music Assistant benötigt zu diesem Zeitpunkt einen Player, daher muss ich mich für den Player entscheiden, den ich verwenden möchte.

Bevor ich mich entschieden habe, habe ich mir angeschaut, was die Dokumentationen und das Feedback der Nutzer rund um Music Assistant bieten.

Der Name, der oft wiederkehrt, ist Snapcast, da es sich um eine bekannte Lösung für synchronisiertes Multiroom-Audio handelt.

Daher habe ich es getestet und kann bestätigen, dass es funktioniert. Dann habe ich es deinstalliert, um nur auf Home-Assistant-Lösungen zu bleiben.

In meiner Anlage, in der das Gehäuse bereits als Einheit montiert ist media_player, fand ich es logischer, direkt zu verwenden Home Assistant MediaPlayers.

In meinem Fall hat diese Wahl mehrere Vorteile:

  • Ich verwende das bereits von Home Assistant exponierte Unternehmen direkt wieder.
  • Ich vermeide es, eine zusätzliche Schicht hinzuzufügen.
  • Ich bleibe in einer Logik, die einfacher zu verstehen und aufrechtzuerhalten ist.

Ich denke, dass dies wirklich als eine Kontextauswahl.

Snapcast ist sinnvoll, insbesondere wenn es um einen fortschrittlicheren Multiroom geht.

Aber für meinen unmittelbaren Bedarf, mit einem einzigen Gehäuse und einer sehr Logik Home Assistant, der Lieferant Home Assistant MediaPlayers Ich fühlte mich viel natürlicher.

🔗 Ich füge den Player zu Music Assistant hinzu

Ich gehe also zu den Anbietern von Music Assistant und füge den Anbieter hinzu. Home Assistant MediaPlayers.

Im Konfigurationsbildschirm wähle ich meine Entität aus:

media_player.kleines weißes Gerätdas spricht_media_player

Ich speichere und überprüfe dann, ob das Laufwerk im Abschnitt Leser Der Music Assistant.

Zu diesem Zeitpunkt wird die Integration konkret: Das Gehäuse ist nicht mehr nur ein Home Assistant-Gerät, sondern wird auch zu einem im Music Assistant verfügbaren Player.

🎵 Es reicht nicht aus, einen Leser zu haben: Ich füge eine Audioquelle hinzu.

Sobald der Player im Music Assistant angezeigt wird, fehlt noch der Inhalt.

Um das Radio anzuhören, habe ich beschlossen, RadioBrowser als musikalischer Anbieter. Das Verfahren ist einfach:

  • Ich gehe in Einstellungen → Lieferanten → Einen neuen Lieferanten hinzufügen,
  • Ich suche RadioBrowser,
  • Ich überlasse die Standardeinstellungen,
  • Dann bestätige ich.

Sobald dieser Schritt abgeschlossen ist, finde ich es gut RadioBrowser im Menü Durchsuchen Der Music Assistant.

📻 Erster tatsächlicher Test: Ich starte France Info

Sobald RadioBrowser hinzugefügt wurde, gehe ich in Durchsuchen → RadioBrowser, dann in den französischen Stationen.

Ich kann mehrere bekannte Radiosender leicht finden:

  • FIP,
  • France Inter,
  • Frankreich Kultur,
  • und …Frankreich Info.

Dann starte ich die Station, und jetzt ist der wirklich zufriedenstellende Zeitpunkt: Das Radio wird gut auf dem Gehäuse gespielt..

Dieser Test gilt für die gesamte Kette:

  • Home Assistant sieht das Gehäuse als media_player,
  • Music Assistant verwendet es als Player,
  • RadioBrowser liefert den Inhalt,
  • und Voice & Musikassistent Sende das Radio gut.

Es ist nicht mehr in der Theorie: Es handelt sich um eine reale und funktionale Nutzung.

🔍 Was Home Assistant während der Lektüre hervorhebt

Ich ging in Entwicklungsinstrumente → Staaten in Home Assistant, um zu beobachten, was die Entität zurückgebracht hat media_player während ein Radio spielte.

Hier finden Sie nützliche Informationen, z. B.:

  • media_content_type: Musik
  • app_id: music_Assistent
  • Quelle: Music Assistant Schwanz
  • media_title: RTL2
  • media_content_id: radiobrowser://radio/034d52a3-30dc-4017-8495-004cd65383b1

Ich finde dies besonders interessant, da Home Assistant nicht nur ‚RTL2‘ oder ‚France Info‘ als menschlich lesbare Information anzeigt.

Es zeigt auch eine wiederverwendbare Kennung, um die Wiedergabe anschließend zu steuern, sowie Informationen wie das Logo der Station, ihren Namen, …

💡 Der nützliche Trick: ID aus laufender Lektüre abrufen

Um die genaue Kennung eines Radios zu erhalten, musste ich weder nach der URL des Streams im Internet suchen noch komplizierte interne Konfigurationen durchsuchen. Ich habe lediglich:

  • startete die Station von Music Assistant,
  • öffnete die Entität des Lesers in Entwicklungsinstrumente → Staaten,
  • Danach wird der Wert von media_content_id.

In meinem Fall handelt es sich bei diesem Wert um eine URI im Format:

radiobrowser://radio/034d52a3-30dc-4017-8495-004cd65383b1

Ich finde diese Methode sehr elegant, da sie es ermöglicht, eine bereits funktionierende Wiedergabe zu nutzen, um sie dann zu einem wiederverwendbaren Befehl im Home Assistant zu machen.

🧪 Ich wiederhole das Radio in YAML von Home Assistant

Als guter Heimwerker möchte ich mein Lieblingsradio starten können, ohne die Medienschnittstelle zu durchlaufen.

Sobald die Kennung wiederhergestellt ist, muss sie nur noch auf der Registerkarte „Identifikation“ verwendet werden. Entwicklungswerkzeuge → Aktionen von Home Assistant.

Hier ein Beispiel, das bei mir funktioniert hat:

Maßnahme: media_player.play_media target: entity_id: media_player.klein_apparat_blanc_das_spricht_media_player data: media_content_id: "radiobrowser://radio/034d52a3-30dc-4017-8495-004cd65383b1" media_content_type: Musik

Dies öffnet dann die Tür für viele Anwendungen:

  • Starten Sie ein Radio zu einer festen Zeit am Morgen,
  • Auslösen einer Station über eine Taste auf dem Armaturenbrett,
  • Erstellen eines „Küchenradio“-, „Büroradio“- oder „Weckerradio“-Skripts.

♻◀Aktualisiert von Music Assistant

Music Assistant wird einfach über die Home Assistant-Oberfläche aktualisiert, es ist wirklich gut gemacht und gut durchdacht und daher sehr praktisch.

Erfahrungsberichte

🧠 Was Hausautomationsgemeinschaften sagen

Bei der Lektüre der Foren und Diskussionen wird deutlich, dass die Erfahrungen nicht vollständig einheitlich sind.

Einige Nutzer berichten, dass Music Assistant den HA-Player nicht sofort sieht, andere, dass sie die Home Assistant-Integration durchlaufen müssen, um ihn korrekt als Player hochzuladen.

Es gibt auch gemischtere Rückmeldungen, bei denen die Audiowiedergabe als inkonsistent oder mit bestimmten Methoden als weniger überzeugend angesehen wird.

Andere Nutzer hingegen geben an, keine besonderen Probleme zu haben, und verwenden das Gehäuse als kleinen, akzeptablen Audioendpunkt in ihrer Installation.

Ich finde es wichtig, in einer ehrlichen Rückmeldung zu sagen: Wir sind eindeutig auf einem Ökosystem, das schnell voranschreitet, mit Material, das noch in Position ist. Entwicklung, fortschreitende Integrationen und Nutzungen, die auch stark vom lokalen Kontext, dem Netzwerk und der gewählten Methode abhängen.

🔊 Was ich von dem Audio auf diesem Gehäuse halte

Die Voice & Musikassistent Dev Edition kann tatsächlich Audio über Music Assistant wiedergeben, und das ist bereits eine sehr gute Nachricht.

Aber ich bleibe lieber realistisch: Man spürt, dass dieses Gehäuse zunächst als Sprachassistent konzipiert wurde und gleichzeitig eine echte Audio-Dimension aufweist. Es kann als Audioplayer dienen, ja, aber ich sehe es vor allem als:

  • ein kleiner Funk- oder Zusatzleser,
  • ein einfacher Audio-Endpunkt im Home Assistant,
  • oder ein praktischer Diffusionspunkt in einem Nebenraum.

Während das Ziel darin besteht, es intensiver für das Hören von Musik oder Radio zu nutzen, ist die Verwendung eines externen Audioausgangs wahrscheinlich nach wie vor der beste Ansatz.

⚖─ Gegenüber der Home Assistant Voice Preview Edition, Alexa und Google Home

Als ich in diesem Test vorankam, wurde mir schnell klar, dass dieses Gehäuse im Vergleich zu anderen Sprachlösungen auf dem Markt positioniert werden sollte.

⚙║In Bezug auf die Funktionalität

Der natürlichste Vergleich im Home Assistant-Universum ist natürlich der Home Assistent Voice Preview Edition Offizielle Webseite von Nabu Casa. Aber es ist auch interessant, es vor den größeren Publikumslautsprechern wie Alexa oder Google Home.

Zunächst ist an eine wichtige Sache zu erinnern: der THIRDREALITY Voice & Musikassistent Dev Edition ist nicht das offizielle Produkt von Home Assistant.

Die Home Assistent Voice Preview Edition ist das offizielle Material, das als Referenz für die Stimme im Home Assistant-Ökosystem gedacht ist, mit einer starken Ausrichtung auf Assist, Vertraulichkeit und lokale Kontrolle. Das Modell THIRDREALITY hingegen verfolgt einen hybrideren, direkter ausgerichteten Ansatz. Stimme + Musik.

Tatsächlich stimmen die beiden Geräte in mehreren Punkten überein: On-Board-Mikrofone, Home Assistant-Integration, Verwendung als Sprachsatellit und Möglichkeit, auf der Audioseite weiter zu gehen. Ihre Philosophie ist jedoch nicht ganz dieselbe.

Das offizielle Nabu Casa-Produkt scheint mir eher als Referenzplattform für die lokale Stimme konzipiert zu sein, während das THIRDREALITY-Modell deutlicher seine Rolle als kleines, vielseitiges Terminal übernimmt, das sowohl als Sprachsatellit als auch als Audioplayer fungieren kann.

Dieser Unterschied wird noch deutlicher, wenn man dieses Gehäuse mit Alexa oder Google Home.

Diese Verbraucherlösungen haben einen klaren Vorteil gegenüber der Einfachheit: Es wird eingesteckt, die Anwendung wird geöffnet, und alles ist schnell funktionsfähig. Im Gegensatz dazu tritt man dann in viel geschlossenere Ökosysteme ein, die in hohem Maße von der Cloud, den hauseigenen Diensten und den vom Herausgeber beschlossenen Routen abhängig sind.

Gerade hier wird das THIRDREALITY-Gehäuse in Verbindung mit Home Assistant interessant. Er fordert ein wenig mehr Umsetzung, gibt aber im Gegenzug wieder Freiheit: Feine Integration in den Home Assistant, lokale Medienwiedergabe, fortschrittliche Automatisierung, Verwendung mit dem Music Assistant und eine viel offenere Logik als ein vernetzter Lautsprecher für die breite Öffentlichkeit.

In Bezug auf die Vertraulichkeit ist die philosophische Diskrepanz ebenfalls real.

Home Assistant steht für einen benutzerkontrollierten und datenschonenden Ansatz. Umgekehrt verlassen sich Verbraucherassistenten wie Alexa sehr stark auf die Cloud-Verarbeitung, und Amazon hat kürzlich sogar eine Option gestrichen, die es einigen Echo-Nutzern ermöglichte, den Versand von Sprachdaten in die Cloud weiter einzuschränken.

Hier ist, wie ich die Dinge zu diesem Zeitpunkt einordnen würde:

Kriterium NABUCASA Home Assistant Voice Preview Edition THIRDREALITY Voice & Musikassistent Dev Edition Amazon Echo Alexa / Google Home
Positionierung Offizielles Produkt Home Assistant, zentriert auf Assist und lokale Stimme. Sprach- und musikorientiertes Drittanbieterprodukt, das in das Home Assistant-Ökosystem integriert ist. Benutzerfreundliche, einfach zu bedienende Sprachlautsprecher und Cloud-Services.
Philosophie Datenschutz, Offenheit, Benutzersteuerung. Praktische Vielseitigkeit: Sprach-, Audio-, Heimautomations-Experimente. Einfachheit, proprietäre Assistenten, starke Abhängigkeit vom Ökosystem des Herstellers.
Installation Natürliche Integration in den Home Assistant. Integration Home Assistant recht direkt, aber technischer als ein Verbrauchergerät. Sehr einfach zu starten, oft am zugänglichsten für die breite Öffentlichkeit.
Stimmen Deutlich optimiert für Assist. Kompatibel mit lokaler Stimme, mit einem hybrideren Ansatz. Eine Latenz, die mir in meinem Gebrauch etwas auffälliger erschien. Sehr ausgereift in der sprachnutzung, aber vor allem in der cloud.
Audio / Musik Möglich, vor allem mit Music Assistant. Audio-Nutzung von Anfang an hervorgehoben, was mein Test bestätigt. Sehr einfach mit Partner-Services, aber weniger frei für die individuelle lokale Nutzung.
Individuelle lokale Wiedergabe Gute Flexibilität im Home Assistant-Ökosystem. Gute Flexibilität auch mit lokalen MP3, Radio über Music Assistant und YAML-Steuerung in meinem Test. Oft stärker eingeschränkt, abhängiger von den unterstützten Diensten. Mit anderen Worten, auf Partnerdienste und Abonnements ausgerichtet.
Vertraulichkeit Lokaler kontrollorientierter Ansatz und Datenrespekt. Profitieren Sie von der Home Assistant-Logik, die somit offener und kontrollierbarer ist. Starke Abhängigkeit von der Cloud und den Richtlinien des Anbieters.

Letztendlich sehe ich diese Geräte nicht unbedingt als perfekte direkte Konkurrenten.

  • Die Home Assistent Voice Preview Edition In meinen Augen ist dies der offizielle Weg zum Home Assistant für die Stimme.
  • Die THIRDREALITY Voice & Musikassistent Dev Edition Ich finde es attraktiver für den hybriden Sprach- und Audiogebrauch in einer Home Assistant-Umgebung. Tolles Gadget für Heimwerker wie mich.
  • In Bezug auf Alexa und Google Home, behalten sie einen Vorteil gegenüber der unmittelbaren Einfachheit, aber auf Kosten einer viel eingeschränkteren Freiheit und einer stärkeren Abhängigkeit von ihrer Cloud.

🔊Über das Hören (Ton)

Produkt Audio-Konfiguration Stimme / TTS Radio / Podcasts Stimmungsmusik Musikalisches Hören Schwere/Größe Wahrnehmungskraft Großer Raum Position gegenüber der THIRDREALITY Audio-Gesamtnote
THIRDREALITY Voice & Musikassistent Dev Edition 1 Lautsprecher 3 W / 4 Ω Sehr gut geeignet – 8/10 Richtig – 6/10 Begrenzt – 5/10 Niedrig – 3/10 Sehr begrenzt – 2/10 Niedrig – 3/10 Nein – 2/10 Ausgangsreferenz 4,5/10
Amazon Echo Plus 2Bearbeiten Woofer 3″ + Hochtöner 0,8″ Sehr gut – 8,5/10 Gut — 7,5/10 Gut — 7/10 Richtig bis gut – 6,5/10 Deutlich höher, klarer und einhüllender – 6,5/10 Korrekt — 6,5/10 Ja, für normale Teile – 6/10 Deutlich darüber 6,8/10
Amazon Echo 4Bearbeiten Woofer 3″ + 2 Hochtöner 0,8″ Sehr gut – 8,5/10 Gut — 8/10 Gut bis sehr gut – 7,5/10 Richtig bis gut, angenehm, aber nicht vollkommen neutral – 7/10 Mehr Bass und mehr Blendenöffnung mit möglicher Härte bei hohem Volumen – 7/10 Gut – 7/10 Ja, besser als kleine Smart Speaker – 6,5/10 Deutlich über 7,2/10
Google Nest Audio Woofer 3″ + Hochtöner 0,75″ Sehr gut – 8,5/10 Gut — 8/10 Gut — 7,5/10 Richtig bis gut – 7/10 Höher als THIRDREALITY, aber unter Echo Studio — 6,5/10 Korrekt — 6,5/10 Mittelstück – 6/10 Deutlich über 7,1/10
Bose SoundTouch 20Bearbeiten Musikorientierter Kompaktlautsprecher Gut — 8/10 Gut — 8/10 Sehr gut – 8,5/10 Sehr gut – 8/10 Sehr gut – 8/10 Gut – 7,5/10 Ja, bequem – 7/10 Deutlich darüber 8/10
Amazon Echo Studio Woofer 5,25″ + 3 Medium 2″ + Hochtöner 1″ Ausgezeichnet – 9/10 Ausgezeichnet — 8,5/10 Ausgezeichnet – 9/10 Gut bis sehr gut, mit echten HiFi-Zielen für die breite Öffentlichkeit – 8,5/10 Sehr großer Vorteil in Bezug auf Tiefe, Breite und Dynamik – 9/10 Sehr gut – 9/10 Ja, leicht – 8,5/10 Weit vorne 8,7/10
Google Home Max 2 Tieftöner 4,5″ + 2 Hochtöner 0,7″ Sehr gut – 9/10 Sehr gut – 8,5/10 Ausgezeichnet – 9/10 Gut bis sehr gut, sehr stark — 8,5/10 Sehr großes Ausmaß – 9/10 Sehr gut – 9/10 Ja – 9/10 Weit vorne 8,8/10
Devialet Phantom II Multi-Transducer, 400 W RMS Ausgezeichnet – 9/10 Ausgezeichnet – 9/10 Ausgezeichnet – 9,5/10 Sehr hohes Niveau – 9,5/10 Großer Vorteil – 9,5/10 Sehr gut – 9/10 Ja – 9/10 Außerhalb der Kategorie 9,3/10
Devialet Phantom IBearbeiten Leistungsstarke Premium-Architektur Ausgezeichnet – 9/10 Ausgezeichnet – 9/10 Ausgezeichnet – 9,5/10 Sehr hohes Niveau – 9,5/10 Referenznummer der Auswahl – 10/10 Referenznummer der Auswahl – 10/10 Ja, sehr leicht – 9,5/10 Außerhalb der Kategorie, sehr weit oben 9,5/10

Dieses Bild ermöglicht es mir, dieses Produkt wieder an seinen richtigen Platz zu bringen.

Für mich ist die THIRDREALITY Voice & Musikassistent Die Dev Edition soll keinen echten, musikorientierten, vernetzten Lautsprecher ersetzen. Ich sehe es eher als einen Home Assistant-Sprachsatelliten, der zusätzlich Sound streamen kann.

Und bei dieser Verwendung finde ich es ziemlich gut. Um mit Home Assistant zu sprechen, TTS-Feedback zu hören, ein Radio zu starten oder einen kleinen Soundhintergrund zu setzen, finde ich das Ergebnis konsistent und ausreichend in einem Raum.

Man spürt wirklich, dass das Produkt eher als praktischer Sprachzugangspunkt denn als Lautsprecher gedacht ist, der auf Audioebene beeindrucken soll.

Sobald ich es jedoch mit ehrgeizigeren Lautsprechern vergleiche, wird der Unterschied schnell offensichtlich. Es fehlt an Kofferraum, Umfang und Komfort, sobald man wirklich Musik hören möchte.

Für mich ist dies kein Vorwurf an das Produkt selbst, sondern eine logische Konsequenz seiner Positionierung: Hier wird der Stimme, der Integration des Home Assistant und der Benutzerfreundlichkeit eindeutig Vorrang eingeräumt.

Wenn ich schließlich nach einem Gerät suche, mit dem ich den Sprachgebrauch von Home Assistant im Haus erweitern kann, dann Voice & Musikassistent Dev Edition erscheint mir sinnvoll.

Wenn ich vor allem nach einer schönen Klangqualität suche, würde ich es eher als Zusatzausstattung denn als Hauptlautsprecher betrachten.

🚧 Was ich noch nicht erforscht habe

Auch wenn der Kern des Tests validiert ist, gibt es immer noch einige interessante Wege, die ich noch nicht abgeschlossen habe:

  • Lautstärkeregelung, Mute und Stop über klassische Home Assistant-Aktionen,
  • Installation und Test von Piper, um die Nutzung der Nabu Casa Cloud zu vermeiden,
  • das Verhalten von Pause und Wiederaufnahme auf einem Streaming-Radio,
  • Sprachansagen und TTS in der Mitte eines Radios,
  • Integration in Assist wie andere Sprachassistenten,
  • Fortgeschrittenere Multiroom-Szenarien, in denen Snapcast sein volles Interesse zurückgewinnen könnte.

Ich ziehe es vor, dies deutlich zu machen, da dadurch unterschieden werden kann, was wirklich getestet wurde und was später noch zu dokumentieren ist.

💬 Was ich feststellen konnte

✅ der Voice & Musikassistent Dev Edition Kann als Player im Music Assistant verwendet werden.

✅ Der Lieferant Home Assistant MediaPlayers ist eine einfache und konsistente Lösung, wenn das Gehäuse bereits als media_player im Home Assistant.

✅ Hinzufügung von RadioBrowser Es ist sehr einfach, Sender wie France Info anzuhören.

✅ Es ist möglich, eine wiederverwendbare ID aus einer laufenden Wiedergabe abzurufen und die Station dann über den Home Assistant in YAML neu zu starten.

✅ Die Wi‑Fi-Integration mit der Home Assistant-App ist recht einfach, sofern Sie ein Administratorkonto verwenden.

❌ Die Dokumentation ist derzeit wirklich minimalistisch.

❌ Das völlige Fehlen von Ethernet macht den Betrieb über Wi‑Fi erforderlich.

💬 Mein Urteil

CDer Test hat mich davon überzeugt, dass es durchaus möglich ist, die Voice & Musikassistent Dev Edition als kleiner verbundener Radio-Player mit Musikassistent. Es wäre jedoch fast verkürzt, bei dieser einzigen Schlussfolgerung zu verweilen, da dieses Produkt viele andere Perspektiven zu eröffnen scheint. Ich habe hier nur einen Teil davon untersucht, und ich werde meine Untersuchungen eindeutig fortsetzen.

Besonders gefallen hat mir die Einfachheit des Weges, den ich in meiner Anlage zurückgelegt habe: Integration in Wi‑Fi über die Home Assistant-Anwendung, Darstellung des Gehäuses als media_player, erste Tests MP3 schlüssig, Hinzufügung in Musikassistent via Home Assistant MediaPlayers, dann Radiowiedergabe mit RadioBrowser oder lokale Audiodateien starten. Dieser Weg ist sowohl logisch als auch schrittweise und beruhigend, da er es ermöglicht, jeden Schritt zu validieren, ohne von vornherein mit einer komplexen Konfiguration zu beginnen.

Wo dieses Gehäuse wirklich interessant wird, ist, dass der Zusammenhang mit Musikassistent die Nutzererfahrung erheblich erweitert. Music Assistant ist nicht darauf beschränkt, ein Radio oder ein paar Stücke abzuspielen: Er versteht es, lokale Bibliotheken und Online-Quellen zu vereinheitlichen, mehrere Musikanbieter zu aggregieren, alle Quellen gleichzeitig zu durchsuchen, seine Leser im Home Assistant auszustellen und das Ganze über Dashboards, Skripte, Automatisierungen und Sprachassistenten steuerbar zu machen.

Das heißt, sobald das Gehäuse in dieses Ökosystem integriert ist, kann es möglicherweise weit über die bloße Rolle eines kleinen Funklautsprechers hinausgehen. Es kann zu einem echten Audio-Zugangspunkt im Home Assistant werden, der in der Lage ist, lokale Musik, Internetradios, Inhalte kompatibler Dienste, TTS-Sprachanzeigen zu streamen und je nach den verwendeten Playern und Anbietern sogar an fortgeschritteneren Multiroom-Szenarien teilzunehmen.

Das ist es auch, was mir an diesem Test gefallen hat: Ich habe wieder eine offene und evolutionäre Logik gefunden. Dort, wo viele Verbraucher-Lautsprecher den Nutzer in eine feste Bahn sperren, lässt die Kombination dieses Gehäuses mit Home Assistant und Music Assistant einen viel größeren Spielplatz mit echter Freiheit des Experimentierens erahnen. Man spürt, dass man viel weiter gehen kann, sei es bei der Steuerung des Heimaudios, der Schaffung intelligenter Automatisierungen, der Zentralisierung mehrerer Musikquellen oder der Wiederverwendung dieses Gehäuses als Sprach- und Audioschnittstelle in verschiedenen Räumen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese erste Rückmeldung bereits einen wesentlichen Punkt bestätigt: der Voice & Musikassistent Dev Edition Es handelt sich nicht nur um einen neugierigen Sprachsatelliten oder ein Testgerät. Es handelt sich um ein Gerät, das bereits in einer Home Assistant-Installation echte Dienste leisten kann und vor allem viel mehr zu versprechen scheint, wenn man sich die Zeit nimmt, die Möglichkeiten zu erkunden.

 

Abschließend möchte ich die Beteiligung von THIRDREALITY in diesem Ökosystem. Es ist nicht so üblich, dass ein Hersteller ein so orientiertes Produkt anbietet Home Assistent, vorinstalliert für Stimme und Musik, und gedacht für eine offenere Logik als herkömmliche angeschlossene Lautsprecher. Ich sehe darin keinen schlechten Wettbewerb für Nabu Casa, Im Gegenteil: Je mehr ernsthafte Akteure im Bereich der lokalen Stimme und des Audios im Home Assistant tätig sind, desto besser wird sich das Ökosystem entwickeln. Und angesichts von Lösungen wie Alexa oder Google Home, sehr praktisch, aber viel geschlossener, finde ich es eher erfreulich, dass sich diese Art von Alternative für Nutzer herausbildet, die ihr vernetztes Zuhause in der Hand behalten möchten.